Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen AI 9 365 — це два сучасних процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність. Обидві моделі підтримують інтегровану графіку та створені для роботи з AI-завданнями. Однак AMD Ryzen AI 9 365, випущений у середині 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та специфікаціях.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, а багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (19047) майже вдвічі перевищує Intel (9572). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 2816 проти 2298 в одноядерному тесті та 13016 проти 9136 у багатоядерному. Інтегрована графіка AMD також потужніша (42 бали проти 29). Intel виграє хіба що в енергоефективності, але загальний рахунок 62 проти 53 на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (19047 проти 9572) та Geekbench 6 (13016 проти 9136).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2816 проти 2298) та Cinebench R23 (1908 проти 1730).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 отримує вищий рейтинг (42 бали) проти Intel (29 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 29) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових завдань.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155U підходить для легкого редагування відео, але для складних проектів AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в типових сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори AI-завдання?

Так, обидва мають вбудовані AI-прискорювачі, але AMD Ryzen AI 9 365 пропонує новішу архітектуру та вищу продуктивність у таких завданнях.

Який процесор обрати для щоденної роботи та навчання?

Для базових завдань достатньо Intel Core Ultra 7 155U, але якщо ви плануєте працювати з багатозадачністю або програмами для творчості, AMD Ryzen AI 9 365 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.