Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у грудні 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, випущений у квітні 2023 року, створений для портативних ігрових пристроїв. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються в однопотоковій та графічній продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (63.7 Klines/sec) та рендеринг PDF (271.8 Mpixels/sec), завдяки вищій продуктивності в Geekbench 6 (багатоядерний — 9136) та Cinebench R23 (багатоядерний — 9572). AMD Ryzen Z1, своєю чергою, випереджає в стисненні файлів (1008.9 MB/sec) та однопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (одноядерний — 1796) і Passmark CPU (одноядерний — 3735). Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими багатопотоковими додатками, обирайте Intel. Для ігор та завдань, що вимагають високої однопотокової швидкості, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1730 у Intel, а Passmark CPU (одноядерний) — 3735 проти 3463.
  • Intel Core Ultra 7 155U перевершує в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 9136 проти 8874 у AMD, та Clang compilation — 63.7 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec.
  • AMD Ryzen Z1 ефективніший у стисненні файлів: 1008.9 MB/sec проти 888.6 MB/sec у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 155U краще справляється з рендерингом PDF (271.8 Mpixels/sec) та обробкою фото (84.5 images/sec), тоді як AMD лідирує в текстовій обробці (249.2 pages/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 оцінюється вище (34 бали проти 29), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 9890

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 8874

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Intel Core Ultra 7 155U також може впоратися, але AMD забезпечує плавніший геймплей у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність у конкретних завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155U добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF (271.8 Mpixels/sec) та обробка фото (84.5 images/sec), що робить його придатним для базового відеомонтажу. Для професійної роботи з відео краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор швидше в повсякденних завданнях?

AMD Ryzen Z1 випереджає в однопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark CPU, тому він швидше запускає програми та обробляє прості завдання. Intel Core Ultra 7 155U краще підходить для багатозадачності.

Який процесор випущено раніше?

AMD Ryzen Z1 вийшов у квітні 2023 року, а Intel Core Ultra 7 155U — у грудні 2023 року. Intel є новішою моделлю, що може означати підтримку новіших технологій, але AMD також залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.