Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у грудні 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у квітні 2024 року, створений для потужних портативних ігрових пристроїв. Обидва мають високу оцінку енергоефективності (100 балів), але відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та графікою. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників: багатоядерний Cinebench R23 на 46% вищий (13955 проти 9572), Geekbench 6 багатоядерний — на 23%, а Passmark багатоядерний — на 49%. Він також потужніший у ресурсомістких завданнях: компіляція, обробка PDF, трасування променів. Intel виграє лише в одноядерному Cinebench (1730 проти 1689) та текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих навантажень — обирайте AMD Ryzen Z1 Extreme. Для повсякденних завдань із меншим енергоспоживанням підійде Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищі результати в Cinebench R23 (13955 проти 9572) та Passmark CPU (25097 проти 16844), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U трохи випереджає в Cinebench R23 (1730 проти 1689), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2524 проти 2298) та Passmark (3608 проти 3463).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Z1 Extreme отримує вищий бал за графіку (38 проти 29), що підтверджується кращими показниками в трасуванні променів (20.6 проти 13 Mpixels/sec) та розмитті фону (52.2 проти 39.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що пояснює його свіжішу архітектуру та кращу продуктивність у мультизадачних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (бал 38 проти 29) та кращим результатам у трасуванні променів (20.6 проти 13 Mpixels/sec). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core Ultra 7 155U добре справляється з обробкою фото (84.5 images/sec) та PDF (271.8 Mpixels/sec), але AMD Ryzen Z1 Extreme швидший у цих завданнях (93.4 images/sec та 346.1 Mpixels/sec відповідно).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще вибрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший у компіляції Clang (90.7 проти 63.7 Klines/sec) та має вищу багатопотокову продуктивність, тому краще підходить для програмування та збірки проектів.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen Z1 Extreme порівняно з Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх та роботі з графікою. Intel Core Ultra 7 155U — хороший вибір для офісних завдань та економії енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.