Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core Ultra 7 155U та Apple M2 представляють два різні підходи до обчислень. Перший — гібридний чип від Intel, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — власна ARM-архітектура Apple, що славиться балансом продуктивності та автономності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Apple M2 випереджає Intel Core Ultra 7 155U в однопотокових тестах (65 проти 64) та інтегрованій графіці (31 проти 29). У багатопотокових завданнях перевага M2 також незначна (22 проти 20). Проте Intel показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1581) та Passmark (багатоядерний 16844 проти 15547). Якщо вам потрібна універсальність Windows-екосистеми — обирайте Ultra 7 155U. Для максимальної автономності та продуктивності в macOS — Apple M2.

Основні відмінності

  • Apple M2 випереджає Intel Ultra 7 155U в Geekbench 6 (одноядерний 2589 проти 2298, багатоядерний 10122 проти 9136), що свідчить про вищу ефективність архітектури ARM.
  • Intel Ultra 7 155U має кращі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1581) та Passmark CPU (багатоядерний 16844 проти 15547), що вказує на сильнішу сиру обчислювальну потужність у певних сценаріях.
  • У реальних завданнях Apple M2 швидше обробляє файли (1130 MB/s проти 888.6 MB/s) та компілює код (80.4 Klines/s проти 63.7 Klines/s), що робить його кращим для професіоналів.
  • Intel Ultra 7 155U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (13 Mpixels/s проти 10.5 Mpixels/s), що може бути корисним для легкого рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple M2 випущений раніше (2022) і пропонує кращу інтегровану графіку (31 проти 29).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 18 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Apple M2?

Intel Core Ultra 7 155U має незначну перевагу в трасуванні променів, але Apple M2 показує вищу продуктивність інтегрованої графіки (31 проти 29). Для сучасних ігор обидва підходять обмежено, але M2 краще справляється з оптимізованими для macOS проектами.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 завдяки ARM-архітектурі традиційно забезпечує кращу автономність у MacBook, особливо при легких навантаженнях.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 7 155U добре підходить для відеомонтажу завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Однак Apple M2 швидше обробляє фото (107 images/s проти 84.5) та компілює код, що робить його кращим для творчих завдань у macOS.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 випереджає Intel Ultra 7 155U в багатопотокових тестах Geekbench 6 (10122 проти 9136) та швидше обробляє текстові сторінки (257.4 проти 226.1). Це робить M2 кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Обидва процесори чудово впораються з офісними завданнями. Intel Ultra 7 155U краще підходить для Windows-ноутбуків, тоді як Apple M2 — для MacBook. Вибір залежить від вашої операційної системи та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.