Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Apple M2 Max — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий створений для професійних завдань на MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 54% вищий (14767 проти 9572), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу в 63% (14891 проти 9136). Водночас Intel демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1625), що може бути корисним для легких щоденних завдань. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але M2 Max пропонує значно потужнішу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (1730 проти 1625), але M2 Max лідирує в Geekbench 6 (2695 проти 2298).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий рейтинг (40 проти 29) і кращі результати в обробці фото (149.6 проти 84.5 images/sec).
  • Швидкість компіляції: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, що вдвічі швидше за Intel (63.7 Klines/sec).
  • Стиснення файлів: M2 Max досягає 1690 MB/sec, тоді як Intel — лише 888.6 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 14767

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 14891

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 4864
TMUs 32 304
ROPs 16 152
Обчислювальні блоки 64 608
TGP 14 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 29) і кращу продуктивність у трасуванні променів (17 проти 13 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для ігор на Mac.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з текстом?

Так, Intel показує 226.1 pages/sec у текстовому процесорі, що лише трохи менше за 272.7 pages/sec у M2 Max. Для базових офісних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Max?

M2 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи можна порівнювати ці процесори в ноутбуках?

Так, але Intel Core Ultra 7 155U зазвичай встановлюється в ультрабуки на Windows, тоді як M2 Max — у MacBook Pro. Вибір залежить від операційної системи та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.