Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Apple M2 Pro — два потужні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках 2024-2025 років. Перший належить до лінійки Intel Meteor Lake і пропонує баланс енергоефективності та продуктивності для ультрабуків. Другий — флагманський чип Apple, який встановлюється в MacBook Pro та Mac mini. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність (Geekbench 6: 14489 проти 9136), швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 888.6 MB/s) та компіляція коду (125.3 Klines/s проти 63.7 Klines/s). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (59 проти 53). Однак Intel Core Ultra 7 155U демонструє вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1730 проти 1589) і може бути більш доступним у пристроях на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи з відео, обирайте Apple M2 Pro. Для повсякденних завдань та економії коштів підійде Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro значно потужніший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 14489 проти 9136), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1730 проти 1589), що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (рейтинг 39 проти 29), що покращує роботу з графікою та відео.
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 888.6 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 63.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 13876

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 14489

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 14 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1730 проти 1589), що може дати перевагу в іграх, які залежать від одного ядра. Однак Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку, що важливо для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, але Apple M2 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 14489 проти 9136) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Apple M2 Pro значно швидше компілює код (125.3 Klines/s проти 63.7 Klines/s) та стискає файли (1630 MB/s проти 888.6 MB/s), тому він краще підходить для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U чудово підходить для повсякденних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та доступнішій ціні, але Apple M2 Pro забезпечує кращу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.