Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на професійні завдання в MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденної роботи до складних обчислень.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 9572) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2298). Він також швидше обробляє файли, рендеринг і компіляцію. Водночас Intel Core Ultra 7 155U пропонує гідну енергоефективність і доступність, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань у бюджетних ноутбуках. Для професійної роботи з відео, 3D або кодом M4 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max має 3986 балів у Geekbench 6, тоді як Intel — 2298, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M4 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 29 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань та ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 16
Множник 17x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 14 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому краще підходить для ігор, хоча обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Для легкого монтажу Intel підійде, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати M4 Max через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному типі пристроїв?

Intel Core Ultra 7 155U встановлюється в ультрабуки на Windows, а M4 Max — у MacBook Pro, тому вибір залежить від екосистеми.

Який процесор кращий для програмування?

M4 Max значно швидше компілює код (219.7 Klines/sec проти 63.7), тому краще підходить для розробників, особливо при роботі з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.