Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори, що представляють різні архітектури та сфери застосування. Intel Ultra 7 155U (грудень 2023) орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Apple M4 Pro (жовтень 2024) створений для професійних MacBook Pro. Незважаючи на різні платформи, порівняння їхніх характеристик допомагає зрозуміти, який процесор ефективніший у різних сценаріях — від офісних завдань до рендерингу та програмування.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 2,5 рази, а одноядерна — на 30%. Він також демонструє кращу швидкість у рендерингу, стисненні файлів та обробці зображень. Однак Intel Ultra 7 155U має нижче енергоспоживання та може бути вигіднішим для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань — обирайте M4 Pro. Для повсякденної роботи та економії коштів — Intel Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 23433 бали в Cinebench R23, що в 2,45 рази більше, ніж 9572 у Intel Ultra 7 155U.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro (2249 балів) на 30% швидший за Intel (1730 балів) у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) вдвічі потужніший за Intel (29 балів), що важливо для графічних завдань та легкого редагування відео.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що дає M4 Pro перевагу в новітніх технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 23433

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 22271

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 42.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 65M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 183.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1118 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3463 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 14 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Apple M4 Pro (14-Core)?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він краще справляється з іграми, особливо на Mac. Однак бібліотека ігор на macOS обмежена, тому для ігор на Windows Intel Ultra 7 155U може бути практичнішим.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Intel Ultra 7 155U підходить для легкого монтажу відео 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів Apple M4 Pro значно продуктивніший завдяки вищим балам у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 155U та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (Windows vs macOS). Бенчмарки показують об'єктивну різницю, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: Clang compilation — 183 Klines/sec проти 63,7 Klines/sec у Intel. Для великих проєктів M4 Pro буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.