Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Celeron N4500 — два процесори Intel, що належать до різних сегментів. Перший — це сучасний чип для продуктивних ультрабуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — енергоефективна модель для базових завдань, представлена ще у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 13,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 11 разів. Core Ultra 7 155U підходить для роботи з вимогливими додатками, редагування фото та відео, тоді як Celeron N4500 — лише для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо вам потрібна реальна продуктивність, вибір очевидний — Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 155U демонструє в 4 рази вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2298 проти 480).
  • Багатоядерна продуктивність Core Ultra 7 155U у 13,5 разів краща в Cinebench R23 (9572 проти 709).
  • Core Ultra 7 155U має значно вищу швидкість обробки зображень: 84,5 зображень/с проти 4,54 у Celeron N4500.
  • Celeron N4500 вийшов майже на 3 роки раніше (2021 проти 2023), що пояснює технологічний розрив.
  • Core Ultra 7 155U забезпечує в 9,4 рази швидше стиснення файлів (888,6 MB/s проти 94,3 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 709

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 801

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 155U N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку з оцінкою 29, що значно краще за 15 у Celeron N4500. Для сучасних ігор підійде лише Core Ultra 7 155U, але для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи?

Celeron N4500 підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з великими таблицями, програмування чи редагування фото він занадто повільний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100. Вони розраховані на низьке енергоспоживання, але Core Ultra 7 155U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

На скільки Core Ultra 7 155U швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Passmark Core Ultra 7 155U набирає 16844 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 1969. Це означає, що Core Ultra 7 155U майже в 8,5 разів швидший при роботі з кількома додатками одночасно.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Intel Core Ultra 7 155U — він забезпечить комфортну роботу на кілька років уперед. Celeron N4500 варто розглядати лише для найдешевших моделей для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.