Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i3 10100F — це два представники різних поколінь Intel, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як i3 10100F (2020 рік) — це бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає i3 10100F за однопотоковою продуктивністю (на ~48% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі у Cinebench R23). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедійних завдань. Однак i3 10100F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 155U. Для стаціонарного бюджетного ПК з дискретною графікою — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155U має на 48% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2298 vs 1549) та на 84% вищий багатоядерний (9136 vs 4965).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має вбудоване графічне ядро (29 балів), тоді як i3 10100F (20 балів) потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U значно новіший (грудень 2023) проти i3 10100F (жовтень 2020), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 7 155U набирає 9572 бали проти 5612 у i3 10100F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 5612

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 4965

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 8759

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i3 10100F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність дискретної графіки. Ultra 7 155U швидший, але i3 10100F дешевший і дозволяє встановити потужну відеокарту. Якщо грати без відеокарти — Ultra 7 155U краще завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, для бюджетного офісного або ігрового ПК з дискретною графікою i3 10100F залишається непоганим варіантом. Однак він програє за продуктивністю новішим моделям, тому для майбутнього краще розглянути щось новіше.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155U чи i3 10100F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності. Для мобільних пристроїв він значно кращий.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9572 у Cinebench R23) Ultra 7 155U добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Він значно швидший за i3 10100F у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 балів) порівняно з i3 10100F (20 балів). Він краще підходить для мультимедіа, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.