Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для сучасного ноутбука, часто доводиться порівнювати моделі з різних лінійок. Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i3 1305U — представники різних класів, хоча обидва належать до серії U, орієнтованої на енергоефективність. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку того ж року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для простих офісних завдань, i3 1305U буде достатньо. Для більш вимогливих сценаріїв — Ultra 7 155U є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 1305U — лише 4401, що свідчить про перевагу майже в 2.2 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2298 проти 2131 у i3 1305U, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U отримав 29 балів за графіку проти 25 у i3 1305U, що дає невелику, але помітну перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U є новішою моделлю (грудень 2023), тоді як i3 1305U вийшов у січні 2023, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 20 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 95.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 512 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155U i3-1305U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 5
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i3 1305U?

Intel Core Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U порівняно з i3 1305U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 7 155U пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань i3 1305U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155U чи i3 1305U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з великими таблицями та багатозадачності?

Так, для базової багатозадачності та роботи з таблицями i3 1305U цілком достатньо. Однак при одночасному запуску кількох важких додатків Ultra 7 155U буде помітно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео: Ultra 7 155U чи i3 1305U?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший — у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9572 бали проти 4401 у i3 1305U. Це означає майже вдвічі швидший рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.