Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i3 8100 — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував ще у 2017 році для бюджетних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Core i3 8100 практично за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 85%, багатопотокові — майже в 2,5 рази. Він також пропонує сучаснішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Core i3 8100 залишається непоганим вибором для дуже бюджетних офісних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 155U — однозначно кращий варіант для роботи, творчості й повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155U має майже вдвічі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (9572 проти 3607) та Geekbench 6 (9136 проти 3692), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155U побудований на новішому техпроцесі й споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U показує кращі результати в графічних тестах (29 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 155U вийшов у 2023 році, тоді як Core i3 8100 — у 2017. Новіша архітектура забезпечує підтримку сучасних інструкцій і кращу сумісність із новим ПЗ.
  • Бенчмарки: У тестах обробки зображень, компіляції та рендерингу Ultra 7 155U випереджає i3 8100 у 2-3 рази, що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155U i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 155U чи Core i3 8100?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Core i3 8100 на Ultra 7 155U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з відео. Ultra 7 155U забезпечує приріст у 2-2,5 рази в більшості бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес, тому при вищій продуктивності споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підійде Core i3 8100 для офісних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних програм, браузингу та роботи з документами його продуктивності достатньо. Однак Ultra 7 155U буде помітно швидшим у складніших завданнях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 7 155U значно кращий: у тестах рендерингу та обробки зображень він випереджає i3 8100 у 2-3 рази, що дозволяє швидше експортувати відео та працювати з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.