Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i5 10300H (2020) — два процесори для різних завдань. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Core i5 10300H за однопотоковою продуктивністю (на ~52% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Проте Core i5 10300H, хоч і старіший, може бути доступнішим у бюджетних ігрових ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U має на 52% вищий результат у Geekbench 6 (2298 проти 1512) завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9572 проти 4863) та Passmark (16844 проти 8365).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 7 155U досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15 Вт проти 45 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U перевершує i5 10300H (29 проти 20 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U (грудень 2023) значно новіший за i5 10300H (квітень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 4863

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 4633

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i5-10300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 10300H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 7 155U випереджає i5 10300H на ~52%. Однак в ігрових ноутбуках i5 10300H часто поєднується з дискретною відеокартою, що може нівелювати різницю.

Чи варто купувати Intel Core i5 10300H у 2024 році?

i5 10300H залишається працездатним для бюджетних ігрових ноутбуків, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 10300H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на ~97% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці Ultra 7 155U впорається з відеомонтажем краще, ніж i5 10300H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.