Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 10400F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 155U, випущений у 2023 році, є представником нової лінійки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i5 10400F, що з'явився у 2020 році, — це перевірений часом чіп для настільних ПК без вбудованої графіки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає Core i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1730 проти 1110) та багатопотоковою (9572 проти 7610). Він також значно ефективніший у роботі з файлами, веб-браузингом та фотообробкою. Однак Core i5 10400F має нижчий загальний бал (44 проти 53) і програє в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний та економний процесор для сучасних ноутбуків — обирайте Ultra 7 155U. Для бюджетного настільного ПК з дискретною графікою i5 10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U має вищий показник у Cinebench R23 (1730 проти 1110), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155U набирає 9572 балів у Cinebench R23 проти 7610 у i5 10400F, що робить його кращим для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U має вищий рейтинг (100 проти 100, але з новішою архітектурою), що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має вбудоване графічне ядро (рейтинг 29 проти 21), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 10400F потребує її.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 155U значно швидше стискає файли (888.6 MB/s проти 452.1 MB/s) та обробляє фото (84.5 images/s проти 51.9 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 7610

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 6263

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 12198

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i5 10400F може бути достатнім, але Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Ultra 7 155U також має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U в настільному ПК?

Ultra 7 155U призначений для ноутбуків через низьке енергоспоживання, але його можна встановити в деякі компактні настільні системи з відповідним сокетом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.