Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i5 11400F (2021) — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 155U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 11400F — це потужний чип для настільних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає Core i5 11400F в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 vs 1339) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із високою енергоефективністю. Однак Core i5 11400F демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10235 vs 9572) і трохи вищий результат у Passmark (17029 vs 16844), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де не потрібна автономність. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте Ultra 7 155U, для бюджетного настільного ПК — i5 11400F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 155U значно швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1730 проти 1339), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 11400F випереджає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (10235 проти 9572), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв і має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з меншим TDP), тоді як i5 11400F споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 29 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 155U (2023) — новіший мобільний чип, а i5 11400F (2021) — старіший настільний процесор, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 10235

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 8195

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 155U i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 11400F?

Для ігор краще підходить Core i5 11400F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність та розрахований на настільні ПК з дискретною графікою. Ultra 7 155U поступається в іграх через менший TDP.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 155U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати i5 11400F з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має нижчий TDP, що забезпечує довшу автономність у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але варто враховувати, що Ultra 7 155U — мобільний чип (BGA), а i5 11400F — настільний (LGA1200). Для стаціонарного ПК i5 11400F є більш логічним вибором.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2298 vs 2072), а i5 11400F — у багатоядерних (Cinebench R23: 10235 vs 9572). Вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.