Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i5 11500H (2021) — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 155U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i5 11500H — класичний мобільний CPU для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає i5 11500H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1492) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Однак i5 11500H демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9532 проти 9572) і може бути вигіднішим у бюджетних ігрових ноутбуках. Якщо вам потрібна автономність і сучасна архітектура — обирайте Ultra 7 155U, а для ігор з обмеженим бюджетом — i5 11500H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1730 проти 1492 у i5 11500H.
  • Ultra 7 155U значно швидший у Geekbench 6 багатоядерний: 9136 проти 7050, що вказує на кращу оптимізацію під сучасні задачі.
  • У тесті file compression Ultra 7 155U майже вдвічі швидший: 888.6 MB/sec проти 465.8 MB/sec.
  • i5 11500H вийшов у 2021 році, тоді як Ultra 7 155U — на два роки пізніше, що забезпечує новіші технології та кращу енергоефективність.
  • Ultra 7 155U демонструє вищий загальний рейтинг (53 проти 50) та кращі показники в бенчмарках Passmark: одноядерний 3463 проти 3052.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 9532

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 7050

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 155U i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 155U чи i5 11500H?

i5 11500H часто встановлюють в ігрові ноутбуки з дискретною графікою, тому він може бути кращим для ігор. Ultra 7 155U має інтегровану графіку, але його однопотокова продуктивність вища, що допомагає в деяких іграх.

Чи варто вибирати Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 155U показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6) та обробці фото (84.5 images/sec проти 49.2), що робить його придатним для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 155U побудований на новішій архітектурі, що забезпечує кращу автономність у реальних умовах.

Чи підходить i5 11500H для програміста?

Так, i5 11500H добре справляється з компіляцією коду (Clang compilation 62.4 Klines/sec), але Ultra 7 155U трохи швидший (63.7 Klines/sec) і енергоефективніший.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ultra 7 155U краще підходить для офісу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці текстів (226.1 pages/sec проти 207.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.