Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 11600K — це два процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року і створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 11600K (2021) — це потужний настільний чип для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1559) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i5 11600K демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11311 проти 9572) і вищі результати в Passmark (19589 проти 16844), що важливо для рендерингу, компіляції та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 7 155U. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для важких завдань — i5 11600K буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U випереджає i5 11600K в одноядерній продуктивності Cinebench R23 (1730 проти 1559) і Geekbench 6 (2298 проти 2295), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Intel Core i5 11600K значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11311 проти 9572, а Passmark багатоядерний — 19589 проти 16844.
  • Ultra 7 155U має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження, тоді як i5 11600K потребує потужної системи охолодження.
  • У тестах обробки зображень та PDF i5 11600K трохи швидший (286.7 Mpixels/sec проти 271.8), а Ultra 7 155U лідирує у файловому стисненні (888.6 MB/sec проти 670.1).
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (29-30 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для простих проектів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 11311

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 9114

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 155U i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 11600K?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Ultra 7 155U орієнтований на енергоефективність і підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U для рендерингу відео?

Так, але він поступається i5 11600K у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати настільний i5 11600K, який має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (11311 проти 9572).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 11600K споживає більше енергії і потребує активного охолодження.

Чи підійде Intel Core i5 11600K для роботи з архівами та компіляцією коду?

Так, i5 11600K демонструє вищу швидкість компіляції Clang (66.9 Klines/sec проти 63.7) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте Ultra 7 155U. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю i5 11600K залишається актуальним, але врахуйте, що він вимагає окремої відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.