Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 12400F — це два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12047 проти 9572) та Passmark (19528 проти 16844). Він краще підходить для ігор і робочих станцій. Натомість Intel Core Ultra 7 155U пропонує схожу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2298 vs 2300) і вищу швидкість стиснення файлів (888.6 MB/s проти 789 MB/s), що робить його гарним вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 9572 у Ultra 7 155U.
  • Ultra 7 155U швидше стискає файли (888.6 MB/s) порівняно з i5 12400F (789 MB/s), що важливо для архівації.
  • У тесті Clang compilation i5 12400F випереджає (69.9 Klines/s проти 63.7 Klines/s), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (близько 2300 балів), але i5 12400F трохи вищий у Passmark (3503 проти 3463).
  • Ultra 7 155U випущений у 2023 році, тоді як i5 12400F — у 2022, що вказує на новішу архітектуру першого, але без істотної переваги в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155U i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. Ultra 7 155U більше підходить для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Ultra 7 155U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати i5 12400F через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12047 проти 9572).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для офісних завдань?

Так, i5 12400F чудово справляється з офісними програмами, текстовими редакторами та браузером. Його продуктивність у Text processing (230 стор./с) вища, ніж у Ultra 7 155U (226.1 стор./с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тоді як Ultra 7 155U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.