Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 12400F — це два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12047 проти 9572) та Passmark (19528 проти 16844). Він краще підходить для ігор і робочих станцій. Натомість Intel Core Ultra 7 155U пропонує схожу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2298 vs 2300) і вищу швидкість стиснення файлів (888.6 MB/s проти 789 MB/s), що робить його гарним вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 9572 у Ultra 7 155U.
  • Ultra 7 155U швидше стискає файли (888.6 MB/s) порівняно з i5 12400F (789 MB/s), що важливо для архівації.
  • У тесті Clang compilation i5 12400F випереджає (69.9 Klines/s проти 63.7 Klines/s), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (близько 2300 балів), але i5 12400F трохи вищий у Passmark (3503 проти 3463).
  • Ultra 7 155U випущений у 2023 році, тоді як i5 12400F — у 2022, що вказує на новішу архітектуру першого, але без істотної переваги в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 12047

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 9477

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155U i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. Ultra 7 155U більше підходить для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Ultra 7 155U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати i5 12400F через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12047 проти 9572).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для офісних завдань?

Так, i5 12400F чудово справляється з офісними програмами, текстовими редакторами та браузером. Його продуктивність у Text processing (230 стор./с) вища, ніж у Ultra 7 155U (226.1 стор./с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тоді як Ultra 7 155U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.