Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 13600K — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК, що з’явився у вересні 2022 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 9572) та однопотоковою (1998 проти 1730). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Passmark (багатоядерний 37937 проти 16844). Однак Core Ultra 7 155U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте i5-13600K. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 проти 9572 у Ultra 7 155U.
  • Core Ultra 7 155U лідирує за енергоефективністю (оцінка 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i5-13600K набирає 2718 балів, тоді як Ultra 7 155U — 2298, що свідчить про вищу швидкість окремих завдань.
  • Core i5 13600K демонструє майже вдвічі кращі результати в обробці фото (136 images/sec) та рейтрейсингу (30.1 Mpixels/sec) порівняно з Ultra 7 155U.
  • Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5-13600K — у вересні 2022, що робить перший новішим, але з іншою цільовою аудиторією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1998
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 23396

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2718
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 16101

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4138
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 37937

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155U i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,77 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2298) та кращій інтегрованій графіці (оцінка 50 проти 29).

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 155U може справлятися з базовим відеомонтажем, але для серйозних завдань краще обрати i5-13600K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600K в ноутбуці?

Ні, i5-13600K — настільний процесор з високим енергоспоживанням, він не призначений для ноутбуків. Ultra 7 155U — мобільний чип.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13600K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 37937 проти 16844), що дозволяє працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.