Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 14600 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 155U (2023) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i5 14600 (2024) — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та допоможемо визначити, який варіант відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23981 проти 9572) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2674 проти 2298). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, включно з компіляцією коду, обробкою зображень і трасуванням променів. Однак Ultra 7 155U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (100 балів проти 46), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600. Для мобільності та офісних завдань — Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14600 майже в 2.5 рази швидший за Ultra 7 155U в Cinebench R23 (23981 проти 9572) та Passmark (33813 проти 16844).
  • Однопотокова швидкодія: i5 14600 лідирує в Geekbench 6 (2674 проти 2298) та Cinebench R23 (1968 проти 1730), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U отримав максимальний бал (100) завдяки архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 14600 має лише 36 балів, що робить його менш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U перевершує i5 14600 за продуктивністю вбудованого GPU (29 проти 46 балів), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (Clang) i5 14600 вдвічі швидший (122.8 проти 63.7 Klines/sec), а в трасуванні променів — більш ніж удвічі (28.4 проти 13 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 155U i5-14600
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 14600?

Intel Core i5 14600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2674) та кращій багатоядерній швидкодії, що важливо для сучасних ігор. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для ноутбука?

Так, Ultra 7 155U створений саме для тонких і легких ноутбуків. Завдяки високій енергоефективності (100 балів) він забезпечує тривалу автономну роботу та достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 14600 має суттєву перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23981), що робить його кращим вибором для рендерингу відео та роботи з важкими проектами. Ultra 7 155U підійде для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14600 замість Ultra 7 155U?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для продуктивної роботи, ігор або 3D-моделювання — так, i5 14600 виправдовує вищу ціну своєю продуктивністю. Для мобільного використання або базових завдань Ultra 7 155U буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U отримав вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 46), що означає кращу продуктивність у вбудованому GPU. Проте обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.