Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений за техпроцесом Intel 4, тоді як Intel Core i5 6600K — легендарний настільний чіп 2015 року на архітектурі Skylake. Порівняння показує, як далеко просунулися технології: Ultra 7 155U значно випереджає i5-6600K за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, хоча i5-6600K має вищий TDP і може бути цікавим для розгону.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U є однозначно кращим вибором для більшості сучасних завдань: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9572 проти 3965), пропонує кращу інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання. Intel Core i5-6600K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі з можливістю розгону, але його продуктивність вже не відповідає сучасним вимогам.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 3965 у i5-6600K.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U має значно нижчий TDP (15 Вт) порівняно з i5-6600K (91 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U отримав новітню графіку Intel Arc, яка значно продуктивніша за Intel HD Graphics 530 у i5-6600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U випереджає i5-6600K на 60% у Geekbench 6 (2298 vs 1486), завдяки новішій архітектурі.
  • Сумісність: Ultra 7 155U потребує сучасної платформи LGA 1851, тоді як i5-6600K працює на застарілому сокеті LGA 1151.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 3965

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 4409

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 155U i5-6600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 91 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 6600K?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, хоча для важких AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

Intel Core i5 6600K вже застарів: його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор, а високе енергоспоживання робить його неефективним. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 13 vs 4.81 Mpixels/sec) та обробка фото (84.5 vs 47.6 images/sec), тому він краще впорається з професійними навантаженнями.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 7 155U оптимізований для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а i5-6600K — для настільних ПК (вищий TDP, можливість розгону). У більшості тестів новіший мобільний чіп виявляється продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 91 Вт), що робить його набагато ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.