Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i5 8250U (2017) — процесори для тонких ноутбуків, розділені шістьма роками технологічного прогресу. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, другий — на Kaby Lake Refresh. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості вбудованої графіки, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Intel Core i5 8250U завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (9572 проти 3091 балів), а в Geekbench 6 — майже в 2,8 раза. Однопотокова продуктивність також суттєво вища (1730 проти 900 балів). При однаковій енергоефективності (100 балів) Ultra 7 155U забезпечує кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, Ultra 7 155U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23, що втричі більше за 3091 бал у i5 8250U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 155U (2298) удвічі вищий за i5 8250U (1117).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U отримує 29 балів проти 15 у i5 8250U, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Рік випуску: Ultra 7 155U вийшов у 2023 році, тоді як i5 8250U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 155U стискає файли зі швидкістю 888.6 MB/s, тоді як i5 8250U — лише 210.2 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 3091

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 3272

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155U i5-8250U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 7 155U має значно кращу інтегровану графіку (29 балів проти 15), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8250U до Intel Core Ultra 7 155U?

Так, особливо для роботи з відео, фото та багатозадачності. Ultra 7 155U пропонує втричі вищу багатоядерну продуктивність і новіші технології.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 8250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для важких програм, відеомонтажу або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з графікою: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший: він обробляє 84.5 фото/с проти 32.4 фото/с у i5 8250U, що робить його кращим вибором для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.