Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i5 8400 (2017) — два процесори різних поколінь, що орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 155U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i5 8400 — класичний настільний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то повсякденна робота, чи продуктивні обчислення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає i5 8400 у більшості бенчмарків завдяки новішій архітектурі та вищій однопотоковій продуктивності. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6, роботі з файлами та веб-серфінгу. Водночас i5 8400, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань. Однак для сучасних додатків та багатозадачності Ultra 7 155U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2298 проти 1414 у i5 8400.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 155U набирає 9572 бали, тоді як i5 8400 — лише 5852.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 7 155U стискає 888.6 MB/sec проти 392.9 MB/sec у i5 8400.
  • Ultra 7 155U значно краще справляється з веб-серфінгом: 223.3 pages/sec проти 115 pages/sec у i5 8400.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але Ultra 7 155U виграє за рахунок новішого техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 5852

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 5082

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2382
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 9237

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155U i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 8400?

Intel Core Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінювати Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з файлами та веб-додатках. Ultra 7 155U значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що він встановлюється в ноутбуки, а i5 8400 — в настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 8400?

Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9572) та швидкості рендерингу, Ultra 7 155U краще впорається з відеомонтажем, ніж i5 8400.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.