Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i5 9400F — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це класичний десктопний CPU 2019 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з текстом, чи то ігри або монтаж відео.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2298 проти 1474) та майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9572 проти 5581). Він також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 9400F може бути цікавим для бюджетних збірок ПК, де не потрібна вбудована графіка, але важлива ціна. Загалом Ultra 7 155U — сучасніший і потужніший варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155U має значно вищі результати в усіх бенчмарках — однопотокова швидкість на 64% більша (Passmark одноядерний: 3463 проти 2436).
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (9572 проти 5581), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, тоді як i5 9400F — десктопний CPU.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має вбудоване графічне ядро (29 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U (грудень 2023) на 4 роки новіший за i5 9400F (січень 2019), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 5581

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 5302

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155U i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400F може бути кращим у бюджетних збірках, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для роботи з відео?

Так, але Ultra 7 155U значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9572 проти 5581), тому монтаж відео буде ефективнішим на новішому процесорі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400F на Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі та іграх, а також інтегрована графіка. Ultra 7 155U пропонує до 70% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U швидше обробляє тексти (226 сторінок/сек проти 142) та веб-сторінки, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.