Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i7 10510U допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Ultra 7 155U вийшов у 2023 році і пропонує значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як i7 10510U — перевірений варіант 2019 року. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (9572 проти 4239), а в Geekbench 6 — майже втричі (9136 проти 3375). Ultra 7 також демонструє кращу роботу з графікою, стисненням файлів і рендерингом. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ресурсомістких завдань, вибір очевидний — Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155U має 9572 бали в Cinebench R23 проти 4239 у i7 10510U, що в 2,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 набирає 2298 балів, тоді як i7 — лише 1401, що дає приріст на 64%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U отримує 29 балів за графіку проти 18 у i7, що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Тести обробки даних: у стисненні файлів Ultra 7 показує 888,6 MB/s проти 223,5 MB/s у i7, що в 4 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 4239

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 3375

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 7 155U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (2298 проти 1401 у Geekbench 6) і кращій інтегрованій графіці (29 проти 18 балів). Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10510U на Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням. Ultra 7 155U пропонує в 2-3 рази вищу багатоядерну швидкість і кращу енергоефективність, що помітно прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 10510U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Intel Core Ultra 7 155U краще завдяки вищим показникам у тестах рендерингу (13 Mpixels/s проти 6,26) і обробці фото (84,5 images/s проти 27,9). Він швидше справляється з редагуванням і експортом.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще прийнятний. Однак для ресурсомістких програм, як-от 3D-моделювання або компіляція коду, краще обрати новіший Ultra 7 155U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.