Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i7 10700KF — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — це потужний настільний чип 2020 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з текстом, чи то багатопотокові обчислення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в браузері. Натомість Intel Core i7 10700KF має вищу багатоядерну потужність завдяки більшому TDP, що дає перевагу в ресурсоємних задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак варто враховувати, що 10700KF потребує окремої відеокарти, тоді як 155U має інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2298 проти 1737), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Intel Core i7 10700KF значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (12678 проти 9572), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Ultra 7 155U використовує значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 10700KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ultra 7 155U швидший (888.6 MB/sec проти 670.6 MB/sec), що прискорює роботу з архівами.
  • i7 10700KF не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ultra 7 155U має інтегроване графічне ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 12678

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 8812

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3042
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 18578

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 10700KF?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Ultra 7 155U має перевагу в легких іграх. Однак i7 10700KF з потужною відеокартою може показати кращі результати у важких проєктах, хоча він вимагає окремого GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700KF без відеокарти?

Ні, модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 155U, навпаки, має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і TDP 15 Вт. i7 10700KF споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому Intel Core i7 10700KF має перевагу (вищі показники в Cinebench R23 багатоядерний). Ultra 7 155U теж впорається, але повільніше.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну на вживаному ринку. Однак для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі з кращою енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.