Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) і Intel Core i7 11370H (2021) представляють різні покоління та архітектури процесорів Intel. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні ноутбуки з високою частотою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає Core i7 11370H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~67% (Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще суттєвіша: 9572 проти 5712 балів. Core Ultra 7 155U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але новіша архітектура споживає менше енергії при вищих навантаженнях). i7 11370H може бути дешевшим варіантом для старих систем, але для сучасних завдань Core Ultra 7 155U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 155U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9136 балів у Geekbench 6 проти 6032 у i7 11370H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Core Ultra 7 155U на ~29% вища (2298 vs 1783 у Geekbench 6), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Core Ultra 7 155U значно швидший у Clang compilation (63.7 Klines/sec проти 32.4), що важливо для розробників.
  • Core i7 11370H вийшов у 2021 році, тоді як Core Ultra 7 155U — у 2023, тому новіший процесор підтримує сучасні інструкції та стандарти.
  • Попри однаковий бал енергоефективності (100), Core Ultra 7 155U побудований на архітектурі Meteor Lake, яка оптимізована для меншого енергоспоживання при високих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 155U i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3463 vs 2935), що важливо для ігор, але обидва процесори належать до U- та H-серій і не призначені для потужних ігрових систем. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з i7 11370H на Core Ultra 7 155U?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, кодування, компіляція), різниця в продуктивності до 67% буде помітною. Для простих завдань оновлення може бути не настільки критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 155U завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії при високих навантаженнях, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core Ultra 7 155U показує вищу продуктивність у PDF Renderer (271.8 Mpixels/sec проти 167.8) та Background blur (39.3 images/sec проти 26.1), що свідчить про кращу придатність для обробки зображень і відео.

Чи можна використовувати ці процесори для серверних завдань?

Ні, обидва процесори призначені для ноутбуків і не мають серверних функцій, таких як підтримка ECC пам'яті або велика кількість ядер. Для серверів краще обирати лінійки Intel Xeon або AMD EPYC.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.