Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i7 13700F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний процесор для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, а другий — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК, що з’явився на початку 2023 року. Порівняємо їх за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core Ultra 7 155U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 9572) і однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 2298). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Core Ultra 7 155U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 7 споживає значно менше) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700F у 2,7 рази швидший у Cinebench R23 (25699 проти 9572) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700F на 17% потужніший у Geekbench 6 (2690 проти 2298), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 155U має однаковий з i7 13700F рейтинг (100 балів), але споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має вбудоване графічне ядро (рейтинг 29), тоді як i7 13700F (51 бал) потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Призначення: Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, а i7 13700F — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 25699

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 16660

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155U i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що дає йому перевагу в іграх. Однак для ігор на ноутбуці з Ultra 7 155U також можна розраховувати на середні налаштування завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та рендерингу він прийнятний, але i7 13700F впорається зі складними проектами в 2-3 рази швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 9572 vs 25699).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тоді як i7 13700F потребує 65-219 Вт, що робить Ultra 7 кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Ні, Core Ultra 7 155U призначений для ноутбуків, а i7 13700F — для десктопів. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, обирайте i7 13700F, а для мобільного пристрою — Ultra 7 155U.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 13700F значно швидший: Clang compilation 148.5 Klines/sec проти 63.7 Klines/sec у Ultra 7 155U. Для розробки краще обирати i7 13700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.