Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i7 8565U (2018) — це два мобільні процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Core Ultra 7 155U побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-8565U належить до серії Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову швидкість та більш ніж утричі кращу багатопотокову продуктивність згідно з Cinebench R23. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності за даними, новіший процесор забезпечує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Core Ultra 7 155U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше за 3075 балів i7-8565U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 (2298) на 78% вищий, ніж у i7-8565U (1291).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 7 155U має оцінку 29.0 проти 17.0 у i7-8565U, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Обробка даних: Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 (888.6 MB/s) майже втричі перевищує показник i7-8565U (310.9 MB/s).
  • Рендеринг: У тесті трасування променів Ultra 7 показує 13 Mpixels/s, тоді як i7-8565U лише 4.34 Mpixels/s, що свідчить про значну перевагу в творчих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 3075

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 3441

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 155U i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 7 155U значно потужніший і ефективніший завдяки новішій архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність у роботі, мультимедіа та іграх, тому є кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Ноутбуки з i7-8565U можуть бути бюджетним варіантом для простих завдань, але їхня продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для комфортної роботи з новими програмами краще обрати пристрій з Core Ultra 7 155U.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155U швидший за Intel Core i7 8565U в іграх?

Core Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі та помірні ігри. У тестах він показує вищу частоту кадрів, хоча для вимогливих ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 7 155U чи Core i7 8565U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Core Ultra 7 155U досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9572 бали в Cinebench R23) та покращеній графіці, Core Ultra 7 155U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.