Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i7 8665U (2019) — це два мобільні процесори, які розділяють майже п'ять років технологічного прогресу. Ultra 7 155U побудований на новітній архітектурі Meteor Lake і пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як i7 8665U належить до лінійки Whiskey Lake та орієнтований на базові офісні сценарії. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U є однозначно потужнішим процесором, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9572 бали проти 3771 у i7 8665U, що майже в 2,5 рази більше. Також Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 17) та вищу однопотокову продуктивність (64 vs 42). Однак i7 8665U, хоч і старіший, все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з важкими додатками, монтажу відео чи ігор на інтегрованій графіці — Ultra 7 155U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155U має 20 балів проти 8 у i7 8665U, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9572 проти 3771.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U набирає 64 бали, тоді як i7 8665U — 42, що дає приріст у швидкості в одноядерних завданнях, наприклад, у Geekbench 6 (одноядерний) — 2298 проти 1269.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має 29 балів проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі (наприклад, Background blur: 39,3 vs 17,8 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання в ідеальних умовах, хоча Ultra 7 155U використовує новішу технологію Intel 4.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 8665U — у квітні 2019 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 155U i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Множник 17x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 7 155U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 17). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, таких як монтаж відео чи робота з 3D, краще обрати новіший Ultra 7 155U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес Intel 4, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i7 8665U в багатопотокових завданнях?

Ultra 7 155U приблизно в 2,5 рази швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9572 проти 3771 балів. Це робить його значно кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних процесів.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 155U підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Intel Core i7 8665U обмежений DDR4 та LPDDR3. Це дає Ultra 7 155U перевагу в швидкості роботи з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.