Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i9 10900 — два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 155U (2023) створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як Core i9 10900 (2020) — це потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i9 10900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13399 проти 9572) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань на стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U значно випереджає i9 10900 в Geekbench 6 (2298 проти 1637) та Cinebench R23 (1730 проти 1367), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 лідирує в Cinebench R23 (13399 проти 9572) та Passmark (19835 проти 16844), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i9 10900 потребує потужного охолодження та споживає значно більше енергії.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 155U (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i9 10900 (2020) — на Comet Lake, що впливає на ефективність і підтримку сучасних технологій.
  • Сценарії використання: Ultra 7 155U оптимізований для ультрабуків із акцентом на автономність, а i9 10900 — для десктопів, де пріоритетом є максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155U i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i9 10900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ultra 7 155U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6. Однак i9 10900 може бути кращим у важких іграх, що використовують багато ядер, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900 споживає набагато більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, i9 10900 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399). Ultra 7 155U також може працювати, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, Ultra 7 155U є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ultra 7 155U призначений для ноутбуків, а i9 10900 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від того, чи потребуєте ви мобільності або максимальної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.