Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9572) та ресурсомістких обчисленнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи та ігор. Однак Core Ultra 7 155U демонструє вищу одноядерну продуктивність (1730 проти 1574 у Cinebench R23) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно потужніший у Cinebench R23 (13977 проти 9572) та Geekbench 6 (10540 проти 9136), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1574), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155U (100 балів) значно економніший, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ultra 7 155U (2023) новіший за i9 11980HK (2021), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1574
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 13977

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2226
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 10540

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3278
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 22755

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 155U i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26-33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу та рендерингу краще обрати i9 11980HK через його вищу багатоядерну продуктивність. Ultra 7 155U впорається з легшими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи або ігор. Однак врахуйте, що він менш енергоефективний і старіший за Ultra 7 155U.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера, офісних програм та тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.