Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i9 13900H — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake-U з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900H (Raptor Lake-H) дебютував на початку 2023 року як потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але значно відрізняються за сирими обчислювальними можливостями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та доцільність вибору для різних задач.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17856 проти 9572). Він також випереджає Ultra 7 155U в усіх бенчмарках — від Geekbench 6 до Passmark. Однак Intel Core Ultra 7 155U демонструє гідний рівень однопотокової продуктивності та має однакову з i9 енергоефективність, що робить його привабливим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9 13900H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту Ultra 7 155U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H майже вдвічі потужніший за Ultra 7 155U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 9572 балів.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H випереджає Ultra 7 155U на ~14% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 2298 балів.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має вищий рейтинг (40 балів) порівняно з Ultra 7 155U (29 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100 балів), що свідчить про схожу оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 155U (Meteor Lake-U) вийшов пізніше (грудень 2023) і орієнтований на ультрабуки, тоді як i9 13900H (Raptor Lake-H) — на потужні ноутбуки для роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155U i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ultra 7 155U підійде лише для казуальних ігор або ігор з низькими налаштуваннями.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155U замість i9 13900H для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу i9 13900H буде значно ефективнішим завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах. Ultra 7 155U впорається з легким монтажем, але для складних проектів краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи i9 13900H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим показником. Однак Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Meteor Lake-U, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи?

Ні, i9 13900H орієнтований на максимальну продуктивність і зазвичай встановлюється в потужні ноутбуки з високим енергоспоживанням. Для тривалої автономної роботи краще обрати Ultra 7 155U, який оптимізований для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та стримінгу?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів проти 29), тому він краще впорається з відтворенням відео високої чіткості та стримінгом. Ultra 7 155U також підтримує сучасні формати, але з меншою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.