Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core i9 9900K — це два зовсім різних процесори від Intel, які належать до різних епох і сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як другий — потужний настільний процесор 2018 року для ігрових ПК та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях, чи то баланс між швидкодією та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1343) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами в мобільних пристроях. Натомість Intel Core i9 9900K демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12470 проти 9572) та кращі показники в компіляції коду й рендерингу, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань, де важливіше сира обчислювальна сила, ніж енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U випереджає i9 9900K у Cinebench R23 (1730 проти 1343) та Geekbench 6 (2298 проти 1621), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 9900K значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 12470 проти 9572, що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням архітектури та TDP), що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 155U (2023) значно новіший за i9 9900K (2018), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій, кращу інтегровану графіку та ефективніше управління живленням.
  • Цільове призначення: Core Ultra 7 155U створений для мобільних систем, тоді як i9 9900K — для настільних ПК, де продуктивність важливіша за енергоспоживання, тому вибір залежить від типу пристрою та завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155U i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core i9 9900K?

Intel Core i9 9900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та тактовим частотам. Core Ultra 7 155U, хоча й має кращу одноядерну швидкодію, призначений для ноутбуків і може бути обмежений тепловиділенням.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

i9 9900K досі залишається потужним для ігор та робочих завдань, але він застарів за архітектурою та енергоспоживанням. Якщо ви будуєте новий ПК, краще розглянути сучасніші моделі, але для апгрейду на платформі LGA1151 він ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 7 155U чи Core i9 9900K?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 9900K споживає набагато більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних цільових сегментів. Core Ultra 7 155U оптимізований для мобільності, а i9 9900K — для максимальної продуктивності в настільних ПК. Вибір залежить від типу пристрою та завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 9900K краще справляється з важкою багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 9572). Core Ultra 7 155U підійде для легших сценаріїв, де важлива швидка реакція окремих додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.