Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 7 165H — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сценарії використання. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для вашого ноутбука.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає молодшу модель 155U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 165H майже на 64% більший (15743 проти 9572), а в Geekbench 6 — на 42% (12979 проти 9136). Це робить 165H кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або рендеринг. Водночас 155U демонструє гідну однопотокову продуктивність і майже таку ж енергоефективність, що робить його оптимальним для повсякденних завдань та офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 9572 у 155U.
  • Інтегрована графіка: 165H отримує 37 балів проти 29 у 155U, що свідчить про кращу графічну підсистему для легких ігор та обробки зображень.
  • Швидкість компіляції: 165H компілює 105.2 Klines/sec у Clang, тоді як 155U — лише 63.7 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: 165H обробляє 20.6 Mpixels/sec у Ray tracing, майже вдвічі швидше за 13 Mpixels/sec у 155U.
  • Загальний скоринг: Ultra 7 165H має 58 балів у рейтингу Harakter, що на 5 балів вище, ніж у 155U (53 бали).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 155U 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи 165H?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 29), що дає йому невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) 155U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове. 155U може бути трохи економнішим у легких сценаріях через нижчу пікову потужність.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків без вентилятора?

Так, обидва чипи належать до серії Ultra з акцентом на енергоефективність. Однак 165H виділяє більше тепла під навантаженням, тому для пасивного охолодження краще обрати 155U.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 63.7), тому він кращий для розробників, які часто збирають проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.