Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 7 265KF — два представники нової лінійки Intel, які суттєво відрізняються за призначенням. 155U — це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 265KF — потужний десктопний камінь без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 9572) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3206 проти 2298). Він ідеально підходить для вимогливих завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість Intel Core Ultra 7 155U пропонує вбудовану графіку (оцінка 29 балів) та низьке енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 265KF, для мобільності та повсякденних завдань — 155U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 37278 балів проти 9572 балів у 155U.
  • У однопотокових тестах 265KF також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 2298 у 155U.
  • 155U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29), тоді як 265KF не має вбудованого відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • 265KF значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція Clang (192.6 Klines/sec) проти 63.7 Klines/sec у 155U, обробка PDF (600.3 Mpixels/sec) проти 271.8 Mpixels/sec.
  • 155U вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, тоді як 265KF представлений у жовтні 2024 року як десктопне рішення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 37278

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 21779

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 42.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 65M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 183.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1118 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3463 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 155U 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U для рендерингу відео?

Так, 155U впорається з базовим рендерингом завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи краще обрати 265KF, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 155U споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв, тоді як 265KF — десктопний процесор із вищим TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з архівацією файлів?

Так, 265KF демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1610 MB/sec) порівняно з 155U (888.6 MB/sec), що робить його кращим вибором для частих архівацій.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами достатньо Intel Core Ultra 7 155U. Він енергоефективний і має вбудовану графіку, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.