Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 9 185H – два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий – флагманське рішення для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (18420 проти 9572). Geekbench 6 також демонструє перевагу на 49% у багатоядерному режимі. Однак в одноядерних тестах різниця менша – близько 5-7%, що робить Ultra 7 155U гідним вибором для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор – обирайте Ultra 9 185H. Для офісної роботи та мультимедіа з довшим часом автономної роботи підійде Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18420 проти 9572) та на 49% вищий у Geekbench 6 багатоядерному (13613 проти 9136).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H незначно випереджає – на 4-5% у Cinebench R23 одноядерному (1809 проти 1730) та на 6% у Geekbench 6 одноядерному (2446 проти 2298).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вищий показник у рейтингу інтегрованої графіки (40 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію архітектури Meteor Lake.
  • Загальний рейтинг: Ultra 9 185H набирає 60 балів проти 53 у Ultra 7 155U, що відображає його вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 155U 185H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу продуктивність інтегрованої графіки та багатоядерну потужність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) різниця в одноядерній продуктивності мінімальна, тому Ultra 7 155U буде більш економічно вигідним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що означає однаково високу оптимізацію споживання енергії в лінійці Meteor Lake.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U для легких ігор?

Так, завдяки інтегрованій графіці та достатній одноядерній продуктивності Ultra 7 155U підійде для нетребувальних ігор та казуальних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.