Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 9 285K — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у грудні 2023 року і позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом для потужних настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням, бенчмарками та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 9572) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2298). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ultra 7 155U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але 155U споживає значно менше енергії) і є чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте 285K. Для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 9572), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному 285K на 47% швидший (3379 проти 2298), що покращує відгук у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 29 у 155U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 155U створений для низького енергоспоживання, тоді як 285K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 9 285K — у жовтні 2024 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2320
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 41558

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 3379
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 23095

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 5195
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 65873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 155U 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core Ultra 9 285K?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 2298) та потужнішій інтегрованій графіці (83 бали проти 29). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 155U більше орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність. Для робочих станцій, де потрібна висока багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція), краще обрати Core Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через це?

Intel Core Ultra 9 285K новіший (жовтень 2024 проти грудня 2023) і пропонує вищу продуктивність у всіх бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна потужність, варто обрати його.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core Ultra 9 285K, як флагманський настільний процесор, зазвичай коштує значно дорожче за мобільний Core Ultra 7 155U. Вибір залежить від бюджету та типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.