Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 9 285K — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у грудні 2023 року і позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом для потужних настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням, бенчмарками та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 9572) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2298). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ultra 7 155U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але 155U споживає значно менше енергії) і є чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте 285K. Для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 9572), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному 285K на 47% швидший (3379 проти 2298), що покращує відгук у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку проти 29 у 155U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 155U створений для низького енергоспоживання, тоді як 285K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 9 285K — у жовтні 2024 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 155U 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи Intel Core Ultra 9 285K?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 2298) та потужнішій інтегрованій графіці (83 бали проти 29). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 155U більше орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність. Для робочих станцій, де потрібна висока багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція), краще обрати Core Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через це?

Intel Core Ultra 9 285K новіший (жовтень 2024 проти грудня 2023) і пропонує вищу продуктивність у всіх бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна потужність, варто обрати його.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core Ultra 9 285K, як флагманський настільний процесор, зазвичай коштує значно дорожче за мобільний Core Ultra 7 155U. Вибір залежить від бюджету та типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.