Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Core Ultra 9 288V — це два сучасні процесори від Intel, що належать до різних поколінь і позиціонуються для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений у вересні 2024 року, пропонує вищу продуктивність для більш вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Ultra 7 155U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 25%, а інтегрована графіка — на 28%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 новіший чип демонструє суттєву перевагу, особливо в одноядерних тестах. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить Ultra 7 155U чудовим вибором для бюджетних ноутбуків, а Ultra 9 288V — для продуктивних систем без компромісів.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищий загальний рейтинг (60 проти 53) та перевершує Ultra 7 155U в однопотоковій продуктивності (76 проти 64 балів).
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, що на 40% більше, ніж 9572 у Ultra 7 155U.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V отримує 37 балів проти 29, що робить її придатною для легких ігор та роботи з графікою.
  • Ultra 7 155U вийшов на 9 місяців раніше (грудень 2023), тоді як Ultra 9 288V — у вересні 2024, що відображає новішу архітектуру.
  • За енергоефективністю обидва процесори ідентичні (100 балів), тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 155U 288V
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 проти 29 балів) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції коду. Ultra 7 155U достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука та налаштувань.

Чи велика різниця в однопотоковій продуктивності?

Так, Ultra 9 288V випереджає Ultra 7 155U на 18% за цим показником, що помітно в завданнях, залежних від частоти одного ядра, наприклад, у старих іграх або програмах.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ultra 9 288V завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 проти 9572 у Cinebench) швидше справляється з рендерингом та експортом відео, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.