Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні пристрої. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах суттєво впливає на реальну швидкість роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання кожного з них.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Intel Processor N200 за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже втричі вищий (9572 проти 3010), а одноядерний — майже вдвічі (1730 проти 930). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2298 проти 903 в одноядерному та 9136 проти 2747 у багатоядерному тесті. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ultra 7 пропонує набагато вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155U має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2298 проти 903) та втричі вищий багатоядерний (9136 проти 2747).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 7 отримала 29 балів проти 15 у N200, що забезпечує кращу роботу з візуальним контентом.
  • Багатопотоковість: За цим параметром Ultra 7 має 20 балів, тоді як N200 — лише 6, що критично для багатозадачності.
  • Реальні завдання: Ultra 7 обробляє 84.5 фото/сек проти 25.9 у N200, а компіляція коду швидша майже в 5 разів (63.7 проти 13.4 Klines/сек).
  • Дата виходу: Ultra 7 вийшов у грудні 2023 року, N200 — у січні 2023 року, що частково пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155U N200
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 155U?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими програмами, редагувати відео, компілювати код або грати. Для простих завдань (браузинг, офіс) N200 також впорається, але Ultra 7 забезпечить запас продуктивності на роки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 виконує більше роботи за одиницю енергії, тому в реальних сценаріях він може бути навіть вигіднішим.

Для яких завдань підійде Intel Processor N200?

N200 — бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими додатками. Його продуктивність достатня для базових потреб, але не для багатозадачності або важких обчислень.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Core Ultra 7 155U належить до преміум-сегменту, тому коштує значно дорожче за N200. Різниця виправдана в рази вищою продуктивністю в усіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.