Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 2200G дебютував у 2018 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі моделі.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Core Ultra 7 165H також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних завдань. Однак Ryzen 3 2200G залишається доступним варіантом для базових офісних ПК та легких ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 165H має в 4,4 рази вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному (15743 проти 3587) і в 1,8 раза вищий в одноядерному (1668 проти 942).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Core Ultra 7 165H досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H отримав 37 балів проти 16 у Ryzen 3 2200G, що означає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор.
  • Багатопотоковість: Core Ultra 7 165H набирає 29 балів проти 7 у Ryzen 3 2200G, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Технологічний розрив: Core Ultra 7 165H (2023) використовує новітні архітектурні рішення, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) базується на старішому поколінні Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для роботи та ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15743) та швидкості обробки фото (108,4 зображень/с) він добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core Ultra 7 165H забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.