Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував на початку 2019-го. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але їхні можливості кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 15743 бали проти 1786 у конкурента — різниця майже в 9 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 12979 проти 1710 балів у багатоядерному режимі. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Intel Ultra 7 165H здатен впоратися з вимогливими робочими навантаженнями, включно з монтажем відео, компіляцією коду та сучасними іграми.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 7 165H у 9 разів швидший за Ryzen 3 3200U в Cinebench R23 (15743 vs 1786 балів).
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 Intel набирає 2465 балів проти 842 у AMD — перевага майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H показує 37 балів у категорії 'Інтегрована графіка' проти 16 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що вказує на оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 165H (грудень 2023) належить до нового покоління, тоді як Ryzen 3 3200U (січень 2019) — застаріла модель.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Для базових завдань (браузер, офіс) він ще придатний, але для сучасних програм та ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 7 165H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 7 165H справляється з вимогливими завданнями: монтаж відео, 3D-моделювання, компіляція коду, сучасні ігри та багатозадачність.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння процесорів різних поколінь і класів. Intel Ultra 7 165H належить до високопродуктивних чипів, а Ryzen 3 3200U — до бюджетних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.