Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, а другий дебютував у 2020 році як APU для бюджетних збірок. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи можуть зустрічатися в компактних ПК та ноутбуках. Розглянемо, наскільки новий Intel випереджає старого AMD у синтетичних тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка має помітну перевагу. Водночас Ryzen 3 4300G може бути цікавим для максимально бюджетних збірок або як APU з прийнятною вбудованою графікою для простих завдань. Якщо вам потрібна сучасна архітектура, висока швидкість у робочих додатках та іграх на мінімальних налаштуваннях — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1767), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel майже вдвічі вища (Geekbench 6: 12979 проти 6551), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає Ryzen 3 4300G у швидкості роботи з файлами (стиснення: 1250 MB/s проти 694 MB/s) та компіляції коду (105.2 Klines/s проти 40.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel (Arc) демонструє кращі результати в тестах (Background blur: 51.3 images/s проти 36.9 images/s), що важливо для легких ігор та обробки зображень.
  • Ryzen 3 4300G вийшов на 3,5 роки раніше, тому підтримує застарілі стандарти та не має сучасних технологій енергозбереження, хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core Ultra 7 165H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 4300G також здатний запускати багато ігор на мінімальних налаштуваннях, але поступається в частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Лише для максимально бюджетних збірок або як APU для офісних завдань. Для сучасних ігор та робочих додатків Intel Core Ultra 7 165H буде значно продуктивнішим і перспективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 7 165H підтримує DDR5, тоді як AMD Ryzen 3 4300G розрахований на DDR4. Це впливає на загальну швидкість системи та можливість апгрейду.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше обробляє зображення та відео (Photo processing: 108.4 images/s проти 75.6 images/s), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.