Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує сучасну архітектуру Meteor Lake, а другий дебютував у середині 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікавими для збірки компактного ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2465 проти 1633) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 9348) демонструють перевагу нового чипа Intel. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас Ryzen 5 4600G може бути цікавим завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до обчислень помірні, 4600G залишається гідним варіантом. Для максимальної швидкості в роботі та іграх краще обрати Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1633 у Ryzen 5 4600G, що дає перевагу в більшості додатків та іграх.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 165H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 9348, що вдвічі швидше в компіляції коду та рендерингу.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 7 165H стискає дані зі швидкістю 1250 MB/sec, тоді як Ryzen 5 4600G — лише 535.2 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка зображень та PDF: Intel обробляє 108.4 зображень/сек проти 54.5, а PDF-рендеринг — 375 Mpixels/сек проти 199.9, що свідчить про кращу продуктивність у графічних редакторах.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 7 165H — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій (наприклад, PCIe 5.0 на Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9348

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6725

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3521 проти 2658), що важливо для ігор. Він забезпечує більше FPS у сучасних проєктах, особливо з вимогливою фізикою та ШІ.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 5 4600G на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції, обробці відео та фото. Ultra 7 165H удвічі швидший у багатопотокових тестах і пропонує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Ultra 7 165H демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/sec) та компіляції коду (105.2 Klines/sec), що робить його відмінним вибором для розробників і системних адміністраторів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.