Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує сучасну архітектуру Meteor Lake, а другий дебютував у середині 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікавими для збірки компактного ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2465 проти 1633) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 9348) демонструють перевагу нового чипа Intel. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас Ryzen 5 4600G може бути цікавим завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до обчислень помірні, 4600G залишається гідним варіантом. Для максимальної швидкості в роботі та іграх краще обрати Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1633 у Ryzen 5 4600G, що дає перевагу в більшості додатків та іграх.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 165H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 9348, що вдвічі швидше в компіляції коду та рендерингу.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 7 165H стискає дані зі швидкістю 1250 MB/sec, тоді як Ryzen 5 4600G — лише 535.2 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка зображень та PDF: Intel обробляє 108.4 зображень/сек проти 54.5, а PDF-рендеринг — 375 Mpixels/сек проти 199.9, що свідчить про кращу продуктивність у графічних редакторах.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 7 165H — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій (наприклад, PCIe 5.0 на Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3521 проти 2658), що важливо для ігор. Він забезпечує більше FPS у сучасних проєктах, особливо з вимогливою фізикою та ШІ.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 5 4600G на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції, обробці відео та фото. Ultra 7 165H удвічі швидший у багатопотокових тестах і пропонує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Ultra 7 165H демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/sec) та компіляції коду (105.2 Klines/sec), що робить його відмінним вибором для розробників і системних адміністраторів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.