Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та початкового рівня. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує 16 ядер (6+8+2) з архітектурою Meteor Lake, другий — січневий 2021 року з 4 ядрами Zen 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (15743 проти 4637), а в одноядерному — на 49% швидший. Однак Ryzen 3 5300U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна висока швидкість у рендерингу, компіляції або багатозадачності, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 15743 бали, що у 3,4 раза більше, ніж 4637 у AMD.
  • Одноядерна швидкість: Intel перевершує AMD на 49% у Geekbench 6 (2465 проти 1467) та на 50% у Passmark (3521 проти 2350).
  • Інтегрована графіка: У рейтингу інтегрованої графіки Intel отримує 37 балів проти 19 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H новіший майже на 3 роки (грудень 2023), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 4637

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4455

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p його достатньо, однак при рендерингу або роботі з 4K він значно поступатиметься Intel Core Ultra 7 165H через меншу кількість ядер і нижчу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Intel Core Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, перегляд відео) — так, це бюджетний варіант. Але якщо плануєте багатозадачність або роботу з важкими програмами, краще обрати модель з Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор швидше обробляє фото та PDF?

Intel Core Ultra 7 165H обробляє фото зі швидкістю 108,4 зображень/сек проти 41,6 у AMD, а PDF-рендеринг — 375 Mpixels/сек проти 138,7. Це робить його в 2-3 рази швидшим у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.