Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Вони призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Geekbench 6) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Ryzen 3 5425U може бути цікавішим для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих та творчих додатках — обирайте Intel. Для базових потреб і економії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H набирає 12979 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4951, що майже в 2.6 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H випереджає Ryzen 3 5425U на 44% у Geekbench 6 (2465 проти 1712), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів за інтегровану графіку проти 23 у AMD, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 3 5425U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — його багатопотокова продуктивність значно вища. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті AMD Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. У реальних умовах він може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15743 у Cinebench R23 проти відсутніх даних у AMD) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підійде лише для базового редагування.

Який процесор обрати для ноутбука до 30 000 грн?

У бюджетному сегменті частіше зустрічається AMD Ryzen 3 5425U. Якщо знайдете ноутбук з Intel Core Ultra 7 165H за цією ціною, це буде вигідніша покупка завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.