Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 3 7320U — два мобільні процесори, що вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів. Ultra 7 165H орієнтований на продуктивні ноутбуки з вимогливими завданнями, тоді як Ryzen 3 7320U — бюджетне рішення для базових сценаріїв. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам — чи то робота з контентом, чи то повсякденне використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже втричі потужніший (15743 проти 4445 балів у Cinebench R23), а в одноядерних сценаріях — на ~50% швидший. Також Ultra 7 має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 7320U демонструє високу енергоефективність (100 балів) і підходить для простих завдань, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H у Cinebench R23 набирає 15743 бали, що в 3,5 рази більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 випереджає Ryzen 3 на ~50% у Geekbench 6 (2465 проти 1184 балів) та Passmark (3521 проти 2373).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів проти 19 у AMD, що дає перевагу в базових іграх та рендерингу.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/s, тоді як Ryzen 3 — лише 348 MB/s, що впливає на роботу з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 споживає менше енергії за рахунок нижчої потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (браузер, текст, таблиці) AMD Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ultra 7 виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки нижчій потужності, що подовжує час автономної роботи бюджетних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для монтажу відео?

Ні, для монтажу відео краще обрати Intel Core Ultra 7 165H. Ryzen 3 7320U має низьку багатоядерну продуктивність (4445 балів у Cinebench) і слабку графіку, що ускладнить роботу з важкими проєктами.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: стискає файли зі швидкістю 1250 MB/s проти 348 MB/s у Ryzen 3, а компіляція коду в 4 рази швидша (105 проти 25 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.