Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і архітектур. Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 2400G дебютував у 2018 році як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Ultra 7 165H також має кращі показники в обробці фото, PDF та компіляції коду. Ryzen 5 2400G, незважаючи на свою інтегровану графіку, поступається за всіма тестами. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та сучасних ігор, Ultra 7 165H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4800, що втричі менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 165H має 1668 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1021 у Ryzen 5 2400G, що робить його швидшим у повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має нижчий рейтинг інтегрованої графіки (17) порівняно з Ultra 7 165H (37), що робить останній кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сучасність: Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та підтримує нові технології (наприклад, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 2400G базується на архітектурі 2018 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 11
TGP 28 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для казуальних ігор не потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за Ultra 7 165H. Він підійде хіба що для бюджетних збірок або офісних завдань, але для сучасних програм і ігор краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H показує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Наскільки Ultra 7 165H швидший у багатопотокових задачах?

Ultra 7 165H випереджає Ryzen 5 2400G приблизно в 3,3 рази в Cinebench R23 (багатоядерний) та в 3,6 рази в Geekbench 6 (багатоядерний). Це робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 165H підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Ryzen 5 2400G обмежений DDR4. Це впливає на швидкодію та можливості оновлення системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.