Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через близьку ціну на вторинному ринку. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до мобільних чипів Meteor Lake, другий — десктопний камінь 2018 року на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо результати синтетичних тестів, продуктивність у різних сценаріях та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 122%, а одноядерний — на 65%. У Geekbench 6 перевага ще помітніша — 112% в одноядерному та 148% у багатоядерному тесті. Незважаючи на те, що Ryzen 5 2600 є десктопним процесором, новіша архітектура та інтегрована графіка Ultra 7 165H роблять його кращим вибором для сучасних завдань, особливо якщо вам потрібна мобільність або енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2465 проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165H майже в 2.5 рази краща: 12979 балів у Geekbench 6 проти 5239 у Ryzen 5 2600.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 165H (15743) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 2600 (7089).
  • Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тоді як Ultra 7 165H оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність Ultra 7 165H набагато вища завдяки новітньому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти, але Ultra 7 165H має перевагу завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, хоча Ultra 7 165H — мобільний чип, він значно потужніший за старенький десктопний Ryzen 5 2600 у більшості завдань, особливо в однопотокових та енергоефективних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core Ultra 7 165H набагато енергоефективніший завдяки техпроцесу Intel 4 (7 нм) та оптимізаціям Meteor Lake, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо вам потрібна мобільність або ви збираєте новий ноутбук — так. Для десктопу краще розглянути сучасніші моделі, але Ultra 7 165H значно швидший у всіх тестах.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 108.4 зображень/с проти 48 у Ryzen 5 2600, а в Ray tracing — 20.6 Mpixels/с проти 8.95.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.