Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 3550H представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році та належить до новітньої серії Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2019 році як популярне рішення для ігрових та продуктивних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка Intel набирає 15743 бали проти 4110 у конкурента, а в одноядерному — 1668 проти 936. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2465 vs 1083 (одноядерний) та 12979 vs 3288 (багатоядерний). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Intel Ultra 7 165H пропонує набагато вищу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H має майже в 4 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (15743 проти 4110) та в 2,5 рази в одноядерному (1668 проти 936).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів проти 16 у AMD, що свідчить про значно потужніше вбудоване відеоядро для ігор та мультимедіа.
  • Рік випуску: Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 29 балів у цій категорії, а AMD — лише 8, що вказує на кращу роботу з важкими багатозадачними сценаріями.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат Intel становить 26291 проти 7766 у AMD, а в Clang compilation — 105.2 Klines/sec проти 23 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H вже застарів: його продуктивність у 2-4 рази нижча за сучасні аналоги. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Наскільки Intel Core Ultra 7 165H швидший у багатозадачності?

Intel Ultra 7 165H випереджає Ryzen 5 3550H майже в 4 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15743 vs 4110). Це означає плавнішу роботу з великою кількістю додатків одночасно.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 108.4 зображень/сек проти 31 у AMD, а в PDF Renderer — 375 Mpixels/сек проти 113. Він однозначно кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.